К юристу Исип П.А., обратилось руководство компании Сельскохозяйственного производственного кооператива "Ачаирский-1", с целью взыскания дебиторской задолженности.

Сельскохозяйственный кооператив Ачаирский -1" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Колосок Сибири" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 151 080 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 619 руб. 48 коп. по договору № 45 от 23.07.2014.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 18.03.2015 иск удовлетворен в полном объеме. Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2015 года по делу № А40-7024/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

К юристу Исип П.А., обратился Индивидуальный предприниматель, указав на тот факт, что Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя Карапетяна Артура Герасимовича освободить земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:1517, расположенный по адресу: 644020, г. Омск, ул. Рождественского, д.6 от двух крылец непосредственно прилегающих к земельным участкам с кадастровыми номерами 55:36:090303:3077 и 55:36:090303:55 за счет собственных средств в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Лучший спор – этот тот спор которого не было. Представителем Исип П.А. был подготовлен мотивированный отзыв на Исковое заявление Департамента в котором полностью опровергались факты которые излагал орган власти. 18.03.2019 через отдел приема и регистрации документов Арбитражного суда Омской области в материалы дела поступил письменный отказ Департамента имущественных отношений Администрации города Омска от заявленных требований. Также указал, что последствия отказа от иска известны представителю и понятны. 2 А46-21444/2018 Ответчик возражал против прекращения производства по делу. Устно пояснил, что решение суда по настоящему делу позволит исключить в будущем проблемные ситуации, возникающие при проведении проверок государственными органами, также обратил внимание суда, что отказ от иска в рамках настоящего спора не затронет его права и законные интересы. Производство по делу № А46-21444/2018 прекращено.

К юристу Исип П.А., обратилось руководство крупной инжиниринговой компаний указав на тот факт, что с их счета незаконно была списана денежная сумма на основании подложных документов.

Разобравшись в ситуации был произведён поворот судебного решения, однако должник отказался возвращать денежные средства. Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-34209/2017 должник Радионова Вячеслава Валерьевича (дата рождения: 06.12.1969, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, пр-кт Никольский, д.6, кв.126, ИНН 540407100209, СНИЛС 019-046-854 52) признан несостоятельным (банкротом). Введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Радионов В.В. с принятым определением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований, указав, что имеет источник дохода, что судом не принято во внимание; доказательства величины требований не представлено; задолженности перед кредитором не имеет. Однако благодаря своевременным действиям юриста Исип П.А. по делу № А45- 34209/2017, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.